La Corte Suprema autoriza el agravamiento de penas por contaminación ambiental en Los Balcanes

0
3

La Corte Suprema de Justicia ha dado luz verde para que se evalúe un agravamiento de las penas impuestas a los directivos de la Compañía Azucarera Los Balcanes, Jorge Alberto Rocchia Ferro y José Ramón Coronel, por su responsabilidad en un caso de contaminación ambiental.

Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal desestimó los recursos presentados por las defensas de los acusados, quienes habían impugnado un fallo de la Cámara Federal de Casación Penal. Este fallo había dado lugar a un pedido de la Fiscalía para endurecer las condenas dictadas en el juicio oral.

La causa se originó debido a la contaminación del aire y del medio ambiente que ocurrió en agosto de 2011, a raíz de la descarga de residuos peligrosos derivados de la actividad industrial del Ingenio La Florida, ubicado en Tucumán.

Los responsables de la firma también enfrentan denuncias por un derrame de vinaza que ocurrió en octubre de 2012 en el “Canal del Este”, donde se vertieron más de 80 millones de litros de vinaza pura. Además, en enero de 2013, se reportó otro derrame que impactó en un canal pluvial conocido como Interprovincial del Este, afectando severamente el entorno y poniendo en riesgo la salud pública.

El Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero había condenado a Rocchia Ferro y Coronel a tres años de prisión de ejecución condicional y les impuso multas de 100 mil y 85 mil pesos, respectivamente. Sin embargo, la Fiscalía había solicitado penas significativamente mayores, de siete años y medio para el presidente de la compañía y de seis años y medio para el gerente, lo que llevó a una apelación.

La Cámara Federal de Casación consideró que la pena de tres años de prisión condicional no era proporcional a la gravedad de los hechos, ordenando así la remisión del caso al tribunal de juicio para la imposición de una nueva pena. Las defensas, en respuesta, presentaron un recurso extraordinario ante la Corte Suprema, que fue desestimado, permitiendo que se prosiga con la revisión de las penas impuestas.

Fuente: NA

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí