La defensora oficial de Pedro Di Spagna, uno de los médicos acusados por la muerte de Diego Armando Maradona, expresó su alivio tras los pedidos de absolución realizados durante la jornada de alegatos. María Julia Marcelli afirmó que su cliente «no tenía acceso al paciente» en el contexto del juicio.
En declaraciones a medios locales, Marcelli calificó de «inmenso» el retiro de cargos por parte de los fiscales generales adjuntos de San Isidro, Cosme Iribarren y Patricio Ferrari, así como del abogado Eduardo Ramírez, representante legal de Diego Junior. «Estoy aliviada. Para nosotros es inmenso que el fiscal, quien tiene el deber de criterio objetivo, haya desistido de la acusación», manifestó.
La abogada lamentó la nulidad del primer juicio, señalando que fue una frustración y que el proceso actual ha requerido un arduo estudio y resistencia a lo largo de siete meses de debate. Sin embargo, advirtió que aún falta para llegar a una resolución definitiva, ya que «alcanza con que una querella acuse para habilitar la posibilidad de una condena».
Marcelli también destacó que el médico «no tenía control de los enfermeros, autonomía, la posibilidad de acceder al paciente y la confianza con Maradona». Detalló que para poder atender al astro, Di Spagna debía pasar por otros profesionales y por el blindaje que su entorno había establecido.
El facultativo visitó a Maradona solo en dos ocasiones durante su internación domiciliaria en noviembre de 2020, y siempre mostró disposición para mantener contacto con el exfutbolista, sugiriendo incluso que consultara a un nutricionista.
Fuente: NA
