En el marco del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, que se lleva a cabo en la provincia de Corrientes, ha surgido un creciente descontento hacia el fiscal Carlos Schaefer. La crítica principal se centra en lo que se ha calificado como un «doble discurso» por parte del representante del Ministerio Público Fiscal (MPF), quien ha sido cuestionado por su desempeño en el caso.
Martín Leiro, abogado de Alan Cañete, uno de los acusados en el caso, expresó su malestar durante una conversación con medios locales. Según Leiro, el fiscal parece «estar enojado» debido a que «no le salen las cosas bien», lo que lo lleva a manifestar contradicciones en su discurso.
Leiro argumentó que la estrategia del fiscal parece centrarse en «ensuciar a las defensas» en lugar de presentar un caso sólido. Además, remarcó que Schaefer ha hecho declaraciones en los medios que no se corresponden con la realidad del juicio, como quejas sobre la ausencia de jueces en las audiencias, sin haber planteado formalmente la incidencia correspondiente.
El abogado también cuestionó la ambigüedad de las afirmaciones del fiscal, quien había mencionado que el tribunal estaba actuando mejor en la actualidad, sugiriendo que esto implica que anteriormente lo hacía de manera deficiente. «¿Está poniendo en duda la parcialidad del tribunal?», se preguntó Leiro, poniendo en tela de juicio la credibilidad del fiscal.
Testimonios clave en la próxima audiencia
Este miércoles, se espera la declaración de varios testigos cruciales en el caso. Entre ellos se encuentran Santiago Molina, un vecino de 9 de Julio, donde fue visto por última vez el menor; el perito Guillermo Gustavo Romero; Ángel Duarte, empleador de Antonio Bernardino Benítez; y Leticia Risco, ex coordinadora del Sistema Federal de Búsqueda de Personas Desaparecidas y Extraviadas (SIFEBU).
Fuente: NA
