La Corte Suprema de Justicia ha dictado una resolución que ordena a Facebook e Instagram proporcionar la información necesaria para identificar a los responsables de un escrache anónimo dirigido a un estudiante universitario. Esta decisión se produce en el contexto de un caso que involucra la libertad de expresión y los derechos a la intimidad y al honor.
Los magistrados Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti analizaron el caso de F.C., un estudiante de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad de La Plata, quien demandó la eliminación de publicaciones en redes sociales que lo acusaban de ser “abusador, manipulador psicológico y machista”. Estas publicaciones, emitidas desde la cuenta “Comisión de Género de la FaHCE”, incluían una fotografía del estudiante y detalles sobre su relación con una mujer que no fue identificada.
F.C. argumentó que su participación como “militante social” en causas relacionadas con el aborto legal y la violencia de género le había llevado a sufrir exclusión social y distanciamiento, afectando su desempeño docente. Aunque en primera instancia su demanda fue aceptada, la Sala III de la Cámara Federal de La Plata revocó esta decisión, considerándola de interés público y amparada en la libertad de expresión.
Sin embargo, la Corte Suprema revirtió este criterio. Rosatti destacó que “las redes sociales, por su alcance masivo y la posibilidad del anonimato, se ofrecen como un escenario ideal para multiplicar exponencialmente el daño potencial” que puede derivarse de tales manifestaciones. Además, enfatizó que la falta de datos verificables vulnera el debido proceso y puede causar un daño irreparable a derechos fundamentales como el honor y la intimidad.
Los jueces también discutieron la relación entre la condición de “militante social” y la figura pública, enfatizando que esta no se puede considerar automáticamente como una renuncia a la privacidad. En su resolución, la Corte ordenó que se informen las identidades de los titulares de las cuentas implicadas, así como cualquier dato adicional que sea relevante para su identificación, subrayando la necesidad de equilibrar la libertad de expresión con la protección de los derechos individuales.
Fuente: NA
