Allanamientos en Swiss Medical y Sanatorio de los Arcos por confusión en historias clínicas de Maradona

0
4

Un error en la utilización de historias clínicas ha llevado a la realización de allanamientos en la casa matriz de Swiss Medical y en el Sanatorio de los Arcos, en el contexto del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. Durante el proceso judicial, se descubrió que la junta médica que evaluó las causas del fallecimiento del astro del fútbol había utilizado un estudio médico correspondiente a su padre, Don Diego Maradona.

En consecuencia, se abrió una causa judicial para determinar si este hecho representa un simple error o si se cometió un delito. Los allanamientos fueron ordenados por el juez de Garantías de San Isidro, Esteban Rossignoli, a solicitud de los fiscales Carolina Asprella, Cecilia Chaieb y José Amallo, quienes están al frente de la investigación.

Las diligencias fueron ejecutadas por personal de la Dirección de Investigaciones de Cibercrimen de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, con la colaboración de la Policía de la Ciudad. El objetivo era examinar los sistemas informáticos relacionados con los estudios de laboratorio de ambos Maradona para establecer cómo se produjo la confusión en las historias clínicas.

Fuentes cercanas a la investigación indicaron que se recuperaron los “protocolos de laboratorio” de los dos pacientes. La información que llevó a este escándalo fue presentada por los abogados Nicolás D’Albora y Agustín Varela, quienes representan a Nancy Forlini, coordinadora médica de la empresa de salud y una de las acusadas en el juicio.

En una de las audiencias, los fiscales solicitaron que Forlini sea condenada a ocho años de prisión como autora del delito de homicidio simple con dolo eventual. Ante esta situación, el fiscal Patricio Ferrari argumentó que se había sembrado confusión al presentar estudios del padre de Maradona, lo que consideró un intento de dificultar el proceso judicial.

Por su parte, D’Albora defendió su posición argumentando que la confusión fue un error involuntario del laboratorio y negó cualquier acusación de mala fe. Aseguró que su estudio jurídico solo recibe y presenta la información suministrada por Swiss Medical a los tribunales.

Fuente: La Nación

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí