La Corte Suprema de Justicia ha desestimado el recurso presentado por José Alberto Samid en relación a su condena de cuatro años de prisión por ser parte de una asociación ilícita dedicada a la evasión de impuestos en la comercialización de carne vacuna. La decisión se tomó tras el análisis de los argumentos expuestos por la defensa del empresario.
El tribunal, conformado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, consideró como inadmisible la solicitud de prescripción que había planteado Samid, quien cuestionó la duración del proceso judicial. Los magistrados señalaron que los argumentos presentados por la defensa ya habían sido rechazados anteriormente y se encontraban firmes.
En abril de 2019, el Tribunal Oral en lo Penal Económico había dictado la condena a Samid y a otros implicados. En ese juicio, la contadora María Susana Romero recibió una pena de tres años y medio, mientras que Claudio Pileo y Alicia Samid fueron condenados a tres años en suspenso.
El fallo del tribunal evidenció que los miembros de la asociación ilícita crearon y administraron diversas sociedades para evadir tributos estatales entre 1993 y 1996. A través de estas sociedades, operaban en el mercado de la carne sin cumplir con sus obligaciones fiscales.
Las defensas de los condenados apelaron las decisiones, pero la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal también desestimó los recursos relacionados con la prescripción y mantuvo la sentencia condenatoria. Posteriormente, la defensa de Samid llevó su caso a la Corte Suprema, donde su insistencia sobre la prescripción fue nuevamente rechazada.
Alicia Samid, por su parte, había presentado un recurso ante la Corte, aunque finalmente desistió de su apelación. Además, el máximo tribunal también rechazó el recurso de la defensa de María Susana Romero.
Fuente: NA
