Una nueva controversia sacude el ámbito político argentino tras la invitación a economistas que desató una ola de críticas en Diputados, poniendo en riesgo el dictamen para la reforma de la carta orgánica del Banco Central (BCRA). Este proyecto, que cuenta con la atención del presidente Javier Milei, estuvo a punto de fracasar debido a las declaraciones de Miguel Boggiano, un economista alineado con el Gobierno.
Boggiano, durante su intervención en la reunión de la comisión, no escatimó en críticas hacia diversos gobiernos, acusándolos de haber utilizado al BCRA como herramienta para «estafar sistemáticamente a la sociedad argentina». Estas declaraciones generaron un fuerte malestar entre los bloques aliados, incluido Pro, la UCR y otros partidos provinciales, quienes se sintieron aludidos y respondieron con reproches.
La situación se tornó insostenible para el presidente de la Cámara, Martín Menem, quien expresó su indignación al no comprender cómo sus propios diputados permitieron que se atacara a los socios necesarios para avanzar con la iniciativa. A pesar de que Menem era consciente de la convocatoria a los economistas, no estaba al tanto de la intensidad de sus críticas.
Decisiones que Ponen en Riesgo el Proyecto
Fuentes cercanas a la reunión indican que Menem se mostró visiblemente molesto por lo que consideró una mala praxis del oficialismo. Este incidente se produce apenas una semana después de que se complicara el tratamiento de la ley de propiedad privada en el Senado.
Entre los economistas que participaron de la comisión se encontraban Héctor Rubini, Ramiro Castiñeira, Aldo Abram y Claudio Zuchovicki, invitados a exponer sobre un proyecto que busca prohibir el financiamiento del gasto público a través del Tesoro Nacional. La selección de estos profesionales fue realizada por el presidente de la Comisión de Presupuesto, “Bertie” Benegas Lynch, quien consultó previamente al titular de la Comisión de Finanzas, Santiago Pauli.
Repercusiones y Consecuencias
Los economistas elegidos eran de alto perfil y se esperaba que sus críticas se centraran en el kirchnerismo, dado que el proyecto busca cambiar una lógica de funcionamiento del BCRA establecida en 2012. Sin embargo, la magnitud de las críticas a otras administraciones sorprendió a los miembros del bloque libertario. Tras concluir la reunión, algunos diputados reconocieron que estuvieron al borde de quebrar el acuerdo con sus aliados.
La tensión también se evidenció en el bloque de Pro, donde el diputado Fernando de Andreis insinuó que su partido podría abstenerse de firmar el dictamen. En medio de la controversia, el diputado de Unión por la Patria, Itai Hagman, ironizó sobre la situación, comparándola con un programa de streaming y sugiriendo que faltaba un personaje popular para explicar el proyecto.
Fuente: La Nación
